Ét.Nadji.fr/

Du code, des mots, des livres.

Droit et informatique : proposition de néologismes (DGLFLF)

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044039667

Ça pourrait être un marronier, la Commission d'enrichissement de la langue française a sorti une nouvelle liste. Malgré la présence de l’Académie dans le fonctionnement de ladite commission, c’est généralement intéressant.
Quoique certains mots sont déjà depuis quelques temps, donc les qualifier de néologismes, c’est un abus de ma part. Comme « hameçonnage » pour traduire « fishing ».
Ravi qu’on ait pris « schtroumpfage » pour « smurfing », parce que si j’ai pas la moindre idée de ce que c’est, c’est une traduction fidèle (et rigolote). Enfin, j’imagine qu’un juge qui vous interroge pour « schtroumpfage » a une autre opinion sur la question.
Ah, oui, vive les néologismes.

🔗 Permalien

2021-09-14

Why DOS was (and is) a thing

https://www.youtube.com/watch?v=3E5Hog5OnIM

🔗 Permalien

Inchoatif

https://fr.wiktionary.org/wiki/inchoatif

En voilà un mot curieux.

🔗 Permalien

2021-09-12

Some of the most iconic 9/11 news coverage is lost. Blame Adobe Flash.

https://edition.cnn.com/2021/09/10/tech/digital-news-coverage-9-11/index.html

🔗 Permalien

Cleaning up header bars

https://blogs.gnome.org/alexm/2021/09/10/cleaning-up-header-bars/

🔗 Permalien

Ce que Noiriel & Baud ne veulent pas comprendre

https://www.youtube.com/watch?v=2FRRElsOdoc

🔗 Permalien

How I learned to hate InDesign

https://www.getrevue.co/profile/shift-happens/issues/how-i-learned-to-hate-indesign-429478

🔗 Permalien

Facebook is censoring people for mentioning open-source social network Mastodon

https://changelog.complete.org/archives/10285-facebook-censored-me-for-mentioning-open-source-social-network-mastodon

🔗 Permalien

Sebsauvage et les grosses bouses privatrices

https://sebsauvage.net/links/?xuqZbA

« Comment installer <grosse bouse privatrice> sur <distibution linux> »
Les sites Linux mainstream me fatiguent, mais tellement. /o\
Il y a tellement d'autres choses plus intéressantes à aborder.

Il y a certainement des « choses plus intéressantes à aborder » – pour qui n’a pas besoin de ces logiciels. Ça vaut pour Zoom et les autres : non, on ne peut pas rater certaines réunions, et dans un contexte de chômage structurel, râler trop fort – quand bien même c’est justifié – tout le monde n’a pas les finances et l’énergie pour ça.

Est-ce que ça fait chier de voir débarquer Zoom, Edge et compagnie sur un bureau GNU/Linux ? Oui. Est-ce qu’avoir Zoom sur Ubuntu plutôt qu’un OS privateur ne libère pas déjà un peu l’utilisateur ? Aussi.

En fin de compte, la qualité technique d’un logiciel – y compris la qualité de son interface – importe moins que l’usage qui prévaut déjà. Pour mon travail, j’emploie pas mal de logiciels libres. Mais aussi une suite technique qui mélange privateur et libre (avec des LibreOffice installés sur des serveurs ☺). Et pourtant je ne peux pas me passer de Word. Si Microsoft Office s’installait sur GNU/Linux, est-ce que je l’installerais ? Sans hésitation, parce que ça serait ça, ou Mac, ou Windows.

Soit dit en passant, j’envisage d’acheter un Mac, parce que pour la première fois de ma vie, je suis en capacité de le faire et parce qu’employer Microsoft Office sur Windows est devenu particulièrement pénible.

Alors on pourrait dire, « milite pour le logiciel libre », « passe à LATEX » (déjà fait, sauf qu’aucun contact pro s’en sert)… Mais tout le temps dépensé à faire changer les usages ne serait pas employé à gagner de la thune. Comme (malheureusement) on est dans un système d’exploitation capitaliste (ahaha…ha…), ces efforts pour le logiciel libre me rendraient finalement… moins libre.

🔗 Permalien